Wypadki i potrącenia

[Fochna]

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12359961,Wiezienie_za_smierc_rowerzystow.html?lokale=warszawa

7 lat za życie dwóch osób, które zginęły bo komuś zachciało się ścigać - nieadekwatne, więc obniżono do 5,5...

[wit]

To zasługuje na osobny wątek - potencjalni mordercy za kierownicami, których nie brakuje, dostali jasny sygnał, jak niewiele ryzykują, jeśli kogoś zabiją.

[robertrobert1]

7 lat za życie dwóch osób, które zginęły bo komuś zachciało się ścigać - nieadekwatne, więc obniżono do 5,5...

Jeszcze raz stwierdzam... chore państwo, chore prawo. Za świadome zabicie 2 osób dostaje się 5,5 lat za kratkami czyli po 2 i 8 mies za jedną duszę a za posiadanie 3 gram narkotyku dostaje się 3 lata. To jest absurd. Nic dziwnego, że ludzie czytając o takich wyrokach nic sobie nie robią z brawury za kołkiem bo czymże jest masa 70 kg istoty żywej do 3 g trawki...

[`L`]

Jeszcze raz stwierdzam... chore państwo, chore prawo. Za świadome zabicie 2 osób dostaje się 5,5 lat za kratkami czyli po 2 i 8 mies za jedną duszę a za posiadanie 3 gram narkotyku dostaje się 3 lata. To jest absurd. Nic dziwnego, że ludzie czytając o takich wyrokach nic sobie nie robią z brawury za kołkiem bo czymże jest masa 70 kg istoty żywej do 3 g trawki...

Jak w Polsce kogoś zabić? Nigdy siekierą, bronią palną czy przez nie wymagające narzędzi a "banalne" do wykonania - uduszenie. Bo za to można mieć paragraf "morderstwo" i 25 latek bez możliwości warunkowego. Najlepiej po prostu przejechać samochodem.

Koleś wyjdzie za 3 lata - za dobre sprawowanie.

I jeszcze drobiazg - czy tylko ja widzę brak możliwości umieszczenia komentarza pod tekstem w gazwyb?

[Fochna]

Dokładnie, 5,5 roku kary - za dobre sprawowanie wyjdzie po 2 latach i 8 miesiącach. Za 10 lat nawet nie będzie miał tych zabójstw w rejestrze karnym, i będzie mógł występować jako "niekarany".


Dość często w przypadkach tragedii czy procesów wyborcza blokuje możliwość komentowania.

[GFM]

I jeszcze drobiazg - czy tylko ja widzę brak możliwości umieszczenia komentarza pod tekstem w gazwyb?

Może zrób eksperyment : napisz w komentarzu coś o pladze jeżdżących parami i całą szerokością
jezdni batmanach. Tak, że samochód w ogóle jechać przez nich nie może.

Może wtedy cenzura przepuści?

Ja tego gówna nie czytam. Nie będą mnie uczyli jak mam myśleć.
Jakby ktoś nie wiedział na czym polega opiniotwórczość mediów
to jest to najlepszy przykład.

[Mhrok]

I jeszcze drobiazg - czy tylko ja widzę brak możliwości umieszczenia komentarza pod tekstem w gazwyb?

Może wtedy cenzura przepuści?

Komentarze są wyłączone. W ogóle.

Przy okazji nie wiem jak wyłączenie komentarzy pod artykułem ma się do

Jakby ktoś nie wiedział na czym polega opiniotwórczość mediów
to jest to najlepszy przykład.

[GFM]

W tym wypadku byłoby to unikanie komentarzy przeciwnych do zamierzonego celu.
Szczególnie jeśli miałaby być ich większość.
Mam wrażenie, że nikt by tego zmniejszenia odsiadki nie pochwalił.
Ostatecznie aktualnie kolega po piórze jest właśnie sądzony.
A jak tu karać ludzi za wypadki?
Przecież w żaden sposób nie mógł przewidzieć, że jak pojedzie z gazem do dechy,
będzie wyprzedzał na trzeciego - to mu się rowerzyści pod koła nawiną.

Byłem dzisiaj popatrzyć co będą odwalali kierowcy, kiedy dojadą do barierek
w poprzek zamkniętej ulicy Okularowej od strony Marysina.
Przede wszystkim były ich całe tabuny - bo kto by tam na znaki uwagę zwracał.

Z tego co wiem, to w krajach o wyższej kulturze na drogach poszanowanie
przepisów bierze się stąd; że kara za ich złamanie jest DOTKLIWA i NIEUNIKNIONA.

[robertrobert1]

Z tego co wiem, to w krajach o wyższej kulturze na drogach poszanowanie
przepisów bierze się stąd; że kara za ich złamanie jest DOTKLIWA i NIEUNIKNIONA.

A także ma podłoże historyczne jak we Szwecji ... ucięcie dłoni za kradzież. Być może jakby stosować metody ze średniowiecza to i by poszanowanie prawa wzrosło...

[remitent]

Celowo potrącił rowerzystę (w Poznaniu):
http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,12415617,Kierowca_potracil_rowerzyste__bo_ten_go_wyprzedzil.html

[fionotron]

Szczyt chamstwa i prostactwa tego kierowcy -jest się czego obawiać, coraz częściej wyprzedzam samochody  - obym nigdy nie trafił na naśladowcę tego kierowcy.

[robertrobert1]

Ten czym to nic innego jak tylko usiłowanie zabójstwa i tak powinien być kwalifikowany.

[Raffi]

Ten czym to nic innego jak tylko usiłowanie zabójstwa i tak powinien być kwalifikowany.

I pewnie tak będzie kwalifikowany. Skoro jest pewność, że CELOWO wjechał w rowerzystę, to już nie ma mowy o wypadku, który z założenia jest WBREW WOLI. Tu już mamy poważne przestępstwo kierowcy.

Posiedzi to mu się odechce traktować auta jako broń.

[remitent]

Z tym zabójstwem nie przesadzajmy, rowerzyście nic się nie stało, więc zdarzenie było mało groźne. Ale sam jestem ciekaw jak takie celowe zachowanie będzie zakwalifikowane - czy jak normalna kolizja?

[robertrobert1]

Z tym zabójstwem nie przesadzajmy, rowerzyście nic się nie stało, więc zdarzenie było mało groźne.

Ja strzelasz z pistoletu w głowę i pudłujesz a kula tylko muska skórę to taki czyn kwalifikuje się jako usiłowanie zabójstwa a nie jako mało grożne zdarzenie.