Droga rowerowa - Solidarności, Radzymińska

[Raffi]

Ilość spraw załatwiana w podobny sposób przez te dwie instytucje (trzy bo ZOM nie jest lepszy) wystawia odpowiednie świadectwo ratuszowi, który za ich działania odpowiada - na szczęście wybory już za chwilę.

Tyle, że w wyborach wybierasz kierownika chlewni, a tenże kierownik chlewni niezależnie od koloru wieszanego na szyi krawata lub apaszki, nie będzie w najmniejszym stopniu zainteresowany tym, jakim tonem chrumkają świnki w chlewiku 13B. Za daleka droga służbowa.

Ja będzie odpowiednio mocny smród z chlewiku to będzie. A jak nie to masz rację. Dlaczego niestety czasem trzeba robić medialny smród mimo, że wie się iż personalnie odpowiada za to ktoś niżej. Góra musi mieć chęć, by sprzątać smród z dołu

[kaczor1]

Warszawa dn. 20.10.2014


Do:
Zarząd Oczyszczania Miasta
00-508 Warszawa
Al. Jerozolimskie 11/19
zom@zom.waw.pl

Od:
Kaczor1
ul. Sadzawkowa 1
00-000 Jeziorko małe
kaczor1@kaczor1.pl
Mój znak 201/RK/10/2014


Dotyczy: Zalegających liści na Drodze Dla Rowerów przy ul.Radzymińskiej/Al. Solidarności

Niniejszym wnoszę o podjęcie niezwłocznych działań mających na celu
usunięcie zalegających śmieci oraz liści na:

1 drodze serwisowej przy ul. Radzymińskiej / skrzyżowanie ul.
Gorzkowskiej https://goo.gl/maps/gmkn2 miejsce zgłaszane państwu
wielokrotnie!
2 drodze dla rowerów przy Al. Solidarności (na odcinku od Rzeszotarskiej
do drogi dla rowerów i pieszych https://goo.gl/maps/gcZJO)
3  drodze dla rowerów i pieszych przy Al. Solidarności do Placu
Wileńskiego.

Zwracam uwagę, iż mokre liście pokrywające nawierzchnie, tworzą
śliską warstwę stwarzając zagrożenie dla osób korzystających z w/w
drogi oraz zapychają studzienki kanalizacyjne.
Dodatkowo na odcinku przy Al. Solidarności, uniemożliwiają ocenę stanu
bardzo zniszczonej nawierzchni (na tym odcinku droga dla rowerów jest
poprowadzona po płytach chodnikowych) co również stwarza bezpośrednie
zagrożenia dla osób korzystających z przedmiotowej drogi.


O podjętych działaniach w w/w sprawie, proszę o informacje drogą
elektroniczną, zgodnie z art.39 §1 KPA.

Z poważaniem
Do wiadomości
Pełnomocnik Prezydenta m..st. Warszawy

Dziś rano w drodze do pracy zrobiło mi się totalnie żółto przed oczami.
Kamizelki... wszędzie kamizelki.
Myślałem, że to ci od dróg znowu coś rozpierają - było ich ok 40-50! Z miotłami, grabiami i czarnymi workami 
 A już miałem pisać monit, że nic się nie dzieje 

[miroslavka]

Jak chodzi o sprzątanie liści przez ZOM, to lepiej się pospieszyć z wnioskami/telefonami, bo niedługo zajmą się okolicą cmentarzy i nie będzie "wolnej ekipy" przez minimum pół miesiąca... A liście zaczną gnić. Dobrze trafiłeś z terminem

[Raffi]

W Praskim też w ostatnie dni zasuwali. Tylko nie tłumnie machając grabkami, a z wykorzystaniem sprzętu zmechanizowanego. Można już przejechać główną aleją bez ślizgania się na liściach.

[kaczor1]

Wystarczy zaledwie miesiąc i zaangażowanie trzech instytucji aby odetkać studzienka
Wiwat biurokracja.

Warszawa dn. 15.01.2015


Do:
Zarząd Oczyszczania Miasta
00-508 Warszawa
Al. Jerozolimskie 11/19
zom@zom.waw.pl

Od:
...

Mój znak 151/RK/01/2015


Dotyczy: Zapchanej studni na drodze serwisowej przy ul.
Radzymińskiej/Gorzykowska

Niniejszym wnoszę o podjęcie niezwłocznych działań mających na celu
usunięcie śmieci i udrożnienie studni odprowadzającej wodę z ulicy.

Lokalizacja: ul. Radzymińskiej, przy skrzyżowaniu Drogi dla Rowerów z
ul. Gorzkowską (Radzymińska 113).

W przedmiotowej lokalizacji, ponownie powstało rozlewisko wody, które w
przypadku zmiany warunków pogodowych zmieni się w tafle lodu, stwarzając
zagrożenie dla osób korzystających z drogi.
 
Ponadto w związku z faktem, iż problem się powtarza notorycznie i był
już zgłaszany kilkadziesiąt razy w ubiegłych latach, a doraźne
działania polegające jedynie na oczyszczaniu jezdni jak widać są mało
skuteczne, wnoszę o podjęcie działań mających na celu zapewnienie
skutecznego odwodnienia jezdni w przedmiotowej lokalizacji.

O podjętych działaniach w w/w sprawie, proszę o informacje drogą
elektroniczną, zgodnie z art.39 §1 KPA. lub w szczególnym wypadku,
listem zwykłym bez zwrotnego potwierdzenia odbioru.

Z poważaniem


Do wiadomości:
Pełnomocnik Prezydenta m..st. Warszawy
ds. komunikacji rowerowej
rowery@um.warszawa.pl

Zarząd Transportu Miejskiego
Chmielna 120

[kaczor1]

Jak się nas się nie informuje, to się denerwujemy

09-04-2015

Do:
Zarząd Dróg Miejskich
00-801 Warszawa
Ul. Chmielna 120
zdm@zdm.waw.pl

Od:                        
Kaczor
ul. Tatarak 1
00-000 Sadzawka
xxx@o2.pl

Mój znak 091/RK/04/2015

Dotyczy: Braku realizacji wniosków z dnia 07.11.2014 (073/RK/2014,
072/RK/11/2014)

   Szanowni Państwo.
   Pomimo faktu, iż w dniu 17 listopada 2014r otrzymałem do swojej
wiadomości Państwa pismo skierowane do ZRiKD, wzywające do realizacji
usterek wykazanych w moich wnioskach, do dnia dzisiejszego zostały
wykonane jednanie prace przy ul. Szwedzkiej, czyli jeden z trzech wniosków
(071/RK/11/2014).

   Do dnia dzisiejszego, nie otrzymałem również żadnej korespondencji z
Państwa strony, ani ze strony ZRiKD w tej sprawie.
   Zwracam również uwagę, że przez dwa tygodnie od przesłania Państwa
pisma do ZRiKD warunki atmosferyczne nie stanowiły żadnej przeszkody w
wykonaniu prac związanych z nawierzchnią przy budynku PKP. A jak pokazuje
warszawska praktyka, nie mają też wpływu na likwidacje uskoków przy
przejazdach rowerowych, gdyż te są obniżane przez zeszlifowanie
krawężników.   

   Tak duża opieszałość oraz brak informacji ze strony osób
odpowiedzialnych, stanowi nie tylko złamanie przepisów zawartych w
kodeksie postępowania administracyjnego, ale świadcz również o braku
nadzoru nad pracami zlecanymi wykonawcą.   

     Biorąc pod uwagę powyższe, wzywam do wykonana prac zawartych w w/w
  wnioskach (treść wniosków poniżej)

O podjętych działaniach w powyższej sprawie, proszę o odpowiedź drogą
elektroniczną zgodnie z art.39§1KPA.

Z poważaniem
kaczor1


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dnia 7 listopada 2014 14:36 xxx <xxx@o2.pl> napisał(a):

Warszawa dn 07.11.2014
         

Do:
Zarząd Dróg Miejskich
00-801 Warszawa
Ul. Chmielna 120
zdm@zdm.waw.pl

Od:                        
Kaczor1

Mój znak 073/RK/11/2014


Dotyczy: Przejazdu rowerowego przez ul. Jagiellońską (Al.
Solidarności)

Niniejszym wnoszę o podjęcie działań, mających na celu całkowitą>
likwidacje uskoku po zachodniej stronie przejazdu dla rowerów, przez ul>
Jagiellońską (Al. Solidarności).
Lokalizacja: https://goo.gl/maps/pIHtR

W przedmiotowej lokalizacji uskok nie pełni żadnej funkcji technicznej>
(brak rowka odprowadzającego wodę), jego wysokość jest
ponadnormatywna,> natomiast całkowita likwidacja uskoków jest zgodna z
zaleceniami 
Standardów projektowych i wykonawczych dla systemu rowerowego w m.st.>
Warszawy, w związku z czym, wnoszę jak w sentencji.





   O podjętych działaniach w powyższej sprawie, proszę o odpowiedź>
drogą elektroniczną zgodnie z art.39§1KPA.


Z poważaniem


kaczor1


Do wiadomości:
Pełnomocnik Prezydenta m. st. Warszawy ds. komunikacji rowerowej
rowery@um.warszawa.pl


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dnia 7 listopada 2014 14:21 xxx <xxx@o2.pl> napisał(a):


Warszawa dn. 07.11.2014


Do:
Zarząd Dróg Miejskich
00-801 Warszawa
Ul. Chmielna 120
zdm@zdm.waw.pl

Od
kaczor1

Mój znak 072/RK/11/2014


Dotyczy: Naprawy nawierzchni  drogi dla rowerów i pieszych  Al.>
Solidarności (budynek PKP)

Niniejszym wnoszę o podjęcie niezwłocznych działań mających na
celu> naprawę nawierzchni drogi dla rowerów i pieszych.
Lokalizacja uszkodzeń, przed drugim wjazdem oraz na wjeździe do
budynku> dyrekcji PKP (drugim jadąc od strony Targówka, czyli w
kierunku> południowo wschodnim) https://goo.gl/maps/5VGIc

   

Obecny stan nawierzchni w w/w lokalizacji zagraża bezpieczeństwu ruchu


O podjętych działaniach w w/w sprawie, proszę o informacje drogą>
elektroniczną, zgodnie z art.39 §1 KPA


Z poważaniem



kaczor1









Załączniki:
Zdjęcia uszkodzeń 3szt.




Do wiadomości
Pełnomocnik Prezydenta m. st. Warszawy ds. komunikacji rowerowej
rowery@um.warszawa.pl

[kaczor1]

https://picasaweb.google.com/lh/photo/3ZzngrwBlJAwDtJFmbDDc9MTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink

I efekt:





Oprócz tego przeprowadzono kilka napraw na odcinku Szwedzka - Targowa, których nie zgłaszałem.

[kaczor1]

Warszawa dn 23.04.2015

Do:
Zarząd Dróg Miejskich
00-801 Warszawa
Ul. Chmielna 120
zdm@zdm.waw.pl


Do:
ZAKŁAD REMONTÓW I KONSERWACJI DRÓG
pl. Czerwca 1976 r. nr 1
02-495 Warszawa
kancelaria@zrikd.waw.pl.
                  
Od:                       
Kaczor
ul. Tatarak 1
00-000 Sadzawka
xxx@o2.pl

Mój znak 231/RK/04/2015

Dotyczy: Wyrw w nawierzchni bitumicznej w jezdni serwisowej ulicy Radzymińskiej

   Szanowni państwo
Niniejszym wnoszę o podjęcie niezwłocznych działań mających na celu
likwidacje wyrw w nawierzchni bitumicznej jezdni serwisowej Ul.
Radzymińskiej oraz likwidacją uskoku pomiędzy jezdnią a drogą dla
rowerów (szczelina pomiędzy nawierzchnią bitumiczną a krawężnikiem)

Lokalizacja 1 : Jezdnia serwisowa przed posesją Radzymińska 101/103
https://goo.gl/maps/goJ7U

Lokalizacja 2 : Jezdnia serwisowa pod kładką
 https://goo.gl/maps/Oz6rE

Lokalizacja 3 : Uskok przy wjeździe z jezdni serwisowej na drogę dla
rowerów przy Piotra Skargi https://goo.gl/maps/qaFLm
 

O podjętych działaniach w powyższej sprawie, proszę o odpowiedź drogą
elektroniczną zgodnie z art.39§1KPA.

Z poważaniem
kaczor1

Do wiadomości: Pełnomocnik Prezydenta m. st. Warszawy ds. komunikacji
rowerowej rowery@um.warszawa.pl

https://picasaweb.google.com/lh/photo/xGrw-0qHHWDCSl6roNb1ZdMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink

i już jeździ mi się odrobine lepiej

[kaczor1]

Dawno nic tu nie było 

Do
Zarząd Dróg Miejskich
00-801 Warszawa
Ul. Chmielna 120
zdm@zdm.waw.pl

Do
Pełnomocnik Prezydenta m. st. Warszawy ds. komunikacji rowerowej
rowery@um.warszawa.pl

Do:
Zarząd Oczyszczania Miasta
00-508 Warszawa
Al. Jerozolimskie 11/19
zom@zom.waw.pl

Dotyczy: Tego, aby się nie zatykało to, co się ciągle zatyka i notorycznie trzeba to odtykać. (Gorzykowska/Radzymińska) 221/RK/07/2015

Szanowni Państwo.
Temat wniosku pomimo żartobliwego stylu, wcale żartobliwy nie jest.
Od ponad dwóch lat piszę do Państwa jako Zarządcy drogi, jak i do ZOMu,
który o czystość drogi powinien dbać.
O jaką drogą chodzi?. O drogę serwisową przy Ul. Radzymińskiej, przy
skrzyżowaniu z ul Gorzykowskiej.
Od ponad dwóch lat dostajecie Państwo wnioski o docelowe rozwiązanie
problemu powstającego rozlewiska wody (w zimie zamieniającej się w
ślizgawkę), które uniemożliwia właściwe korzystanie z drogi (stanowi to naruszenie przepisów o drogach publicznych).
Proszę o informacje, czy właściwe odprowadzenie wody z jezdni, przerasta
możliwości drogowców w XXI wieku? Ponieważ przez dwa lata nie zrobiono
nic, co by problem rozwiązało docelowo, a działania instytucji miejskich
sprowadzają się do doraźnego odtykania studni kanalizacji deszczowej
(pomimo, iż wnosiłem o działania docelowe a nie doraźne).

Studnia znowu się zatkała! Wnoszę o odetkanie! Wnoszę o podjęcie
działań, które spowodują, że nie będzie się zatykać dzięki czemu
instytucje miejskie będą mogły zająć się poważniejszymi sprawami
niż odpowiadanie na moje pisma.
  O podjętych działaniach w w/w sprawie, proszę o informacje drogą
  elektroniczną, zgodnie z art.39 §1 KPA.


Z poważaniem

I teraz tak.
Pobieżnie zerknąłem na ustawę o ochronie przyrody i wg mnie, autor odpowiedzi mija się z prawdą, bo ustawa daje możliwość usunięcia drzew niszczących infrastrukturę, tylko wycięcie drzewa z kolei ja nie chcę, więc nie będę się powoływał na przepisy tej ustawy.

- Ma ktoś jakieś pomysły, co z tym można zrobić?

[mk1111]

Wymienić odcinek przykanalika ( przy okazji korzenie zostaną podcięte) . Zanim korzenie go ponownie uszkodzą minie trochę czasu.

[Raffi]

- Ma ktoś jakieś pomysły, co z tym można zrobić?

Poprosić by Ci facet podał podstawe prawną dlaczego twierdzi, że się nie da. Albo faktycznie istnieje i jej tu nie znamy (możliwe, choć mało prawdopodobne), albo nie istnieje i facet sam odpisze, że jest nie znającym prawa ignorantem.

[kaczor1]

Wymienić odcinek przykanalika ( przy okazji korzenie zostaną podcięte) . Zanim korzenie go ponownie uszkodzą minie trochę czasu.

Właśnie dotarła do mnie jeszcze jedna rzecz.
Co to do cholery jest przykalalik? 

[mk1111]

Kawał rury łączący studzienkę  ( w tym wypadku wpust ) z kanałem.

[kaczor1]

Do:
Biuro Drogownictwa i Komunikacji
00-683 Warszawa
ul. Marszałkowska 77/79
drogownictwo@um.warszawa.pl

Do:
Pełnomocnik Prezydenta m. st. Warszawy
 ds. komunikacji rowerowe
00-801 Warszawa
ul. Chmielna 120
rowery@um.warszawa.pl

Od:                       
Kaczor
ul. Tatarak 1
00-000 Sadzawka
xxx@o2.pl


Mój znak 115/RK/10/2015
 
 
Dotyczy: Zmiany organizacji ruchu (Al. Solidarności - Wileńska 10-6A
parkowanie)

Niniejszym wnoszę o objęcie zakazem zatrzymywania się chodnika przy Al.
Solidarności na wysokości posesji Wileńska 10 - Wileńska 6A.

   W chwili obecnej znak B-36 zlokalizowany za skrzyżowaniem z ul Rzeszotarskiej (patrząc w kierunku południowo zachodnim) jest opatrzony tabliczką "Nie dotyczy chodnika".
Taka organizacja ruchu powoduje, iż kierowcy parkujący na chodniku bardzo
często naruszają przepisy dotyczące minimalnych odległości od
przystanku autobusowego.
  Ponadto piesi (pasażerowie autobusów) w skutek braku wystarczającej
przestrzeni do poruszania się, wchodzą bezpośrednio pod koła rowerów
wjeżdżających na wspólny ciąg pieszo-rowerowy (C13-C16).
   Taki stan rzeczy oprócz niedogodności dla pieszych, stwarza już realne
zagrożenie kolizji a co za tym idzie, naraża na utratę zdrowia uczestników ruchu.
   W związku z powyższym, wnoszę jak w sentencji
W załączniku przesyłam również zdjęcie przedstawiające obecną sytuacje

O podjętych działaniach w w/w sprawie, proszę o informacje drogą>
elektroniczną, zgodnie z art.39 §1 KPA.

Z poważaniem

Fot: https://www.facebook.com/ForumPoziomePl/photos/o.400889316646539/528545517308240/?type=3&theater

[kaczor1]

Znak co miejsca swego szukał, czyli  do trzech razy sztuka.

Najpierw był na słupie latarni
Potem na wysokości CPR
A po pisemnym wniosku i ponad czterdziestu dniach znalazł dla siebie nowe miejsce.
Szkoda tylko, że Biuro Drogownictwa (czyli nasz inżynier ruchu) nie raczył udzielić żadnej odpowiedzi, pomimo, że trzydzieści dni już upłynęło.