Wypadki i potrącenia

[remitent]

W miejscowości Gałki-Chylin w naszym województwie kierowca uderzył w dwóch rowerzystów, jeden z nich nie żyje.

Według kierowcy, rowerzyści wyjechali z bocznej drogi bezpośrednio pod samochód.
[...]
Dwukrotnie przeprowadzone badanie wykazało blisko 1,5 promila alkoholu w powietrzu wydychanym przez kierowcę volkswagena.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Pijany-kierowca-uderzyl-w-rowerzystow-w-miejscowosci-Galki-Chylin,wid,14840026,wiadomosc.html?ticaid=1ef94&_ticrsn=3

[robertrobert1]

I kierowcy będzie groziło co najwyżej 12 lat więzienia w zawieszeniu a nie 25 lat jak za morderstwo.

[Fochna]

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12314482,Samochod_wjechal_w_rowerzystow_w_Pawlowce__Trzy_ofiary.html?lokale=warszawa

Ofiary to: 6-letni chłopiec, 16-letnia dziewczyna i 44-latek.

W miejscowości Pawłówka na trasie Suwałki - Sejny samochód marki Hyundai wjechał w grupę pięciu rowerzystów. Jak podała policja, auto prowadzone przez 22-letniego kierowcę jechało w tym samym kierunku co grupa turystów.

[gromanik]

Dlaczego mnie to nie dziwi, skoro po polskich drogach jeździ się np. tak:
Niewiele brakowało, żeby dostał szlabanem w naczepę

[fionotron]

Ogólnie to jest NIEDOBRZE, bo zewsząd otaczają mnie wypadki z prasy telewizji, i te których skutki widziałem na "własne oczy".
 
Do tego nie można się do TEGO przyzwyczaić przynajmniej ja Tak nie potrafię.
Jeżdżąc rowerem mam oczy do około głowy i próbuję przewidzieć "nieszablonowe" (pisząc bardzo mało dosadnie) zachowania niektórych kierowców i kilka razy to mi się udało.

I dalej jest Tak że naszych szosach giną kolejni rowerzyści.

[robertrobert1]

Jadący w kierunku Suwałk hyundai po godzinie 21. wjechał w grupę pięciu rowerzystów, prawdopodobnie rodziny. Byli to turyści, mieszkańcy województwa mazowieckiego. Auto uderzyło w trzy osoby, które zginęły na miejscu.

46-letnia kobieta i 9-letnia dziewczynka, które również były w grupie rowerzystów, choć nie miały obrażeń, trafiły do szpitala w Sejnach, z powodu konieczności udzielenia im pomocy psychologicznej.
 

Jak podała policja, samochodem kierował 22-latek. Był trzeźwy.

http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/na_drogach/news/dramat-rowerzystow-smierc-dwojki-dzieci-i-mezczyzny,1832693

W TV powiedzieli nieco więcęj a mianowicie, że sprawca wypadku był z mazowieckiego a całość zdarzenia odbyła sie w miejscowości XXX. Niestety Policja także dodała także, że poszkodowani nie posiadali kamizelek odblaskowych.

Mój komentarz w obliczu tej tragedii jest następujący
- Niech Policja nie wypowiada się o tym czego rowerzyści nie mieli bo w świetle PORD takiego wyposażenia nie musieli posiadać a tylko w ten sposób dają pożywkę dla przeciwników poruszania się rowerem po drogach
- Jeśli zdarzenie odbyło się w obszarze zabudowanym to jakim cudem młody chłopak o sokolim wzroku nie widział prawidłowo poruszających się rowerzystów ... Przy prędkości 50 km/h można śmiało dostrzec czarną krowę na środku drogi. osobiście zbadałbym prędkość z jaką gość się poruszał a jeśli przekroczył ją chociażby o 1 km/h to juz jest to argument aby oskarżyć go o zabójstwo.

[robertrobert1]

Dlaczego mnie to nie dziwi, skoro po polskich drogach jeździ się np. tak:

Duży może więcej...

[GFM]

FGW4P28 - to Gorzów Wlkp.
może warto ten filmik do organom  przedstawić

[`L`]

W TV powiedzieli nieco więcęj a mianowicie, że sprawca wypadku był z mazowieckiego a całość zdarzenia odbyła sie w miejscowości XXX. Niestety Policja także dodała także, że poszkodowani nie posiadali kamizelek odblaskowych.

Spadochronów, kewlarowych hełmów i zestawu do przetrwania w dziczy też pewnie nie posiadali... Ktoś w końcu się wkurzy i pozwie Policję za naruszenie dobrego imienia. Równie dobrze można powiedzieć, gdy gdzieś w akcji zginą policjanci, że do tragedii by nie doszło, gdyby się więcej ruszali...

- Niech Policja nie wypowiada się o tym czego rowerzyści nie mieli bo w świetle PORD takiego wyposażenia nie musieli posiadać a tylko w ten sposób dają pożywkę dla przeciwników poruszania się rowerem po drogach

Nie bronię zabójcy ale czy wszyscy mieli przepisowe oświetlenie? Jeśli tak, to uwagi policjanta odnośnie kamizelki uważam za po prostu prymitywne, chamskie i szkodzące innym mundurowym. Dlaczego? Bo pokazuje to wyraźnie, że Policja w wypadkach śmiertelnych broni sprawcę.

Tak czy owak, rodzinna wycieczka na grzyby skończyła się straszną tragedią dla rodziny. Nie potrafię sobie tego wyobrazić

[remitent]

Jeśli nie mieli oświetlenia, to uwagi policjanta o kamizelkach są tak samo prymitywne. Powinien wówczas powiedzieć, że rowerzyści byli bez oświetlenia. Albo najlepiej nic nie mówić.

Patrząc na zdjęcia z wypadku widać, że była to druga zupełnie nieoświetlona. Na jednym ze zdjęć widać rower ze światłami, ale czy były używane?

No i te nieścisłości, niby turyści z mazowieckiego (czyli światła powinni mieć, nikt w takie trasy bez świateł nie jedzie, a już na pewno nie cała grupa), ale i 6-letnie dziecko, które raczej do takich tras nie pasuje, to się raczej kupy nie trzyma.

Przy prędkości 50 km/h można śmiało dostrzec czarną krowę na środku drogi

Czy wiadomo, że był to teren zabudowany?

[robertrobert1]

Ten link artykuł nieco więcej pokazuje

http://www.radio5.com.pl/index.php?id=1&ia=40968&k_info=#kom

Jak byk widać, że jeden z rowerów posiada zarówno pełne oświetlenie jak i odblaski. Jeśli jechał ostatni to musiał być widoczny. Owe miejsce jest na zakręcenie do którego prowadzą długie proste

http://maps.geoportal.gov.pl/webclient/default.aspx?crs=EPSG%3A2180&bbox=777442.8709197544,701978.179083325,777862.0115447544,702257.866583325&variant=ORTO

a prędkość samochodu w chwili zdarzenia wynosiła 121 km/h czyli o 30 km za dużo chociaż widać wyrażnie 2 drogi dochodzące więc możliwe, że prędkość była ograniczona do 70 km/h. Co więcej gość wykonywał manewr omijania i ... się nie wyrobił. Przy tylu faktach/poszlakach jakość nie mogę uwierzyć w zwykły zbieg okoliczności. To było jawne morderstwo.

[remitent]

Co więcej gość wykonywał manewr omijania i ... się nie wyrobił.

W sensie: rowerzyści stali?

[robertrobert1]

Co więcej gość wykonywał manewr omijania i ... się nie wyrobił.

W sensie: rowerzyści stali?

Nie, Gość wykonywał manewr omijania i wjechał w rowerzystów poruszających się gęsiego. Oczywiście jestem wróżką ale zapewne na jego drodze stał jakiś pojazd typu traktor z przyczepą i gość przy 121 km/h wyminął ów pojazd i wjechał na czołówkę na szereg poruszających się rowerzystów.

W koszyku dostrzegłem grzyby i wnioskuję, że rodzinka dopiero co wyjechała z bocznej drogi bo w pobliżu widać tylko jeden kompleks leśny. Po za tym widzę, że w kierunku wschodnim czyli do Sejn, nie ma w pobliżu alternatywnej drogi więc nie jako alternatywy nie mieli.

Kamizelki w tym przypadku nie wiele by pomogły bo dostrzec kamizelkę z poza kosza umieszczonego na kierownicy nie jest łatwo.

[remitent]

Czy te dwa fakty (omijanie kogoś i zderzenie czołowe, a nie tylne) są czymś poparte?

[robertrobert1]

Nowe fakty w sprawie wypadku

http://bialystok.gazeta.pl/bialystok/1,35235,12318483,Tragedia_na_drodze__Trzy_osoby_nie_zyja__Prokuratura.html#ixzz23iXQSDoT

Rowerzyści posiadali oświetlenie.

Wszystko idzie w kierunku mojej dedukcji.