Planowana przebudowa Pl. +++

[Rano1]

"Ogromny plac otoczony drzewami w kształcie "kandelabrów" i małymi fontannami, a pośrodku deptak i oświetlony kościół św Aleksandra. Wokół "owalne rondo" z jezdniami o spowolnionym ruchu i buspasy - właśnie poznaliśmy projekt przebudowy placu Trzech Krzyży."

Cały tekst:
http://www.tvnwarszawa.pl/-1,1659619,0,,tak_ma_wygladac_nowy_plac_trzech_krzyzy,wiadomosc.html

Ciekaw jestem, jak będą usytuowane buspasy, które maja służyć (wg autora tekstu) również rowerzystom. Na razie bądź co bądź nowa i niezła asfaltowa ścieżka wzdłuż Alei Ujazdowskich od Pl. Na Rozdrożu do Pl. +++ kończy się (jak zwykle) znakiem zapytania, tj. co rowerzysta ma dalej ze sobą zrobić. Klasyka - żadnego zjazdu na jezdnię i wjazdu ze strony Placu +++. Czy projekt coś takiego przewiduje? Czy będzie bardziej cywilizowana forma dojazdu rowerem "uspokojonym pasem" między Pl. +++ a Rondem la Palma?

[Raffi]

Jak dla mnie projekt nie rozwiązuje podstawowego problemu tego placu. Plac i kościół na nim dalej będzie otoczony jezdniami, czyli hałasem i spalinami. I dojść do niego będzie pewnie można tylko czekając na światłach. Mało to atrakcyjne dla ludzi jako plac do spotkań, odpoczynku i relaksu.

Jeżeli to jest max, co umieją zaproponować architekci i urbaniści dla niezmotoryzowanych w tym mieście, to ten zawód naprawdę mocno podupadł.

[gromanik]

Jeżeli to jest max, co umieją zaproponować architekci i urbaniści dla niezmotoryzowanych w tym mieście, to ten zawód naprawdę mocno podupadł.

Max to by był, jakby walnęli rondo na estakadach wokół kościoła, a pod nim byłby cały plac dla pieszych (gdzie oczywiście lałaby się na nich woda z wiaduktu przez rozkradzione rynny i przeciekające dylatacje i gdzie cały rok byłoby szaro i smutno)

[Raffi]

Jeżeli to jest max, co umieją zaproponować architekci i urbaniści dla niezmotoryzowanych w tym mieście, to ten zawód naprawdę mocno podupadł.

Max to by był, jakby walnęli rondo na estakadach wokół kościoła, a pod nim byłby cały plac dla pieszych (gdzie oczywiście lałaby się na nich woda z wiaduktu przez rozkradzione rynny i przeciekające dylatacje i gdzie cały rok byłoby szaro i smutno)

Tak, faktycznie, to niebywały sukces - nie będzie gorzej niż było. Lepiej tez nie będzie, ale i tak warto na to wydać te kilkaset mln PLN, dla zasady.

[gromanik]

Jutro, czyli w czwartek, 17 czerwca 2010 o godzinie 19:00 w siedzibie redakcji gazety wyborczej przy ul. Czerskiej 8/10 ma się odbyć spotkanie dotyczące planów przebudowy Pl. Trzech Krzyży. Niestety nakłada się na termin spotkania przedmasowego...

http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,8019417,Wielka_przebudowa_pl__Trzech_Krzyzy___a_co_z_magnoliami_.html

Przebudowa placu Trzech Krzyży - a co z magnoliami?

Dariusz Bartoszewicz

Plac Trzech Krzyży zostanie przebudowany. Przybędzie miejsca dla pieszych. Samochody mają jeździć wokół placu jak po rondzie. A co z zielenią i drzewem magnolii, które tak pięknie kwitnie na wiosnę?


fot. Jerzy Gumowski/Agencja Gazeta
Magnolia od lat jest w kwietniu wielką ozdobą pl. Trzech Krzyży

Jakiego pl. Trzech Krzyży chcemy? Co zrobić z ruchem samochodów? Ile miejsca oddać tylko dla pieszych? Czy powiększać ogródki kawiarniane - i gdzie? Porozmawiamy o tym w czasie debaty w "Gazecie", która odbędzie się już jutro o godz. 19 przy ul. Czerskiej 8/10.

Ponad tydzień temu ratusz rozstrzygnął konkurs na koncepcję przebudowy pl. Trzech Krzyży. Werdykt nie wzbudził entuzjazmu części mieszkańców, którzy spodziewali się bardziej radykalnej zmiany - budowy parkingu podziemnego i zgrupowania wszystkich jezdni po jednej stronie, np. tu gdzie parking przed Ministerstwem Gospodarki. Dlaczego lepszy jest wariant placu-ronda? O tym powie Marek Mikos, dyrektor miejskiego biura architektury i planowania przestrzennego oraz prof. Wojciech Suchorzewski, ekspert ds. komunikacji i członek konkursowego jury.

Swój projekt przedstawi Janusz Klikowicz, zdobywca pierwszej nagrody, który uważa że na tym placu najważniejszy jest kościół św. Aleksandra. Marzy mu się monumentalne założenie jak w Rzymie albo Paryżu. W jego pracy na wielkiej wyspie wyłożonej granitem ma królować sacrum, którego granice wyznaczy szpaler strzyżonych drzew. Jego zdaniem powinny to być kasztanowce, ratusz nie wyklucza platanów, które świetnie przyjmują się w Warszawie.

Czytelnicy "Gazety" telefonują i pytają: - A co z piękną, wielką i starą magnolią, która rośnie przy przystanku autobusowym w stronę ronda de Gaulle'a? Boimy się, że zniknie. Na wizualizacjach jej nie widać.

Architekt Klikowicz uspokaja: - Na pewno pod topór nie pójdzie. Ale teraz nie powiem, co się z nią stanie. Mam pomysł, który zdradzę dopiero w czasie debaty.

O pracy nagrodzoną drugą nagrodą opowiedzą architekci dr Krzysztof Domaradzki i Marek Sawicki z pracowni Dawos. Będą przekonywać, że ich pomysł z rozbudowanym placem klubowo-kawiarnianym w rejonie Szparki, Szpilki i Szpulki z atrakcjami wodnymi, zielenią i fontannami przed kościołem św. Aleksandra jest bardziej atrakcyjny dla mieszkańców. W projekcie Dawosu widać dużo drzew w różnych częściach placu: przed Ministerstwem Gospodarki, wzdłuż biurowca ING, Instytutu Głuchoniemych i Sheratona. - U nas drzewa są tylko uzupełnieniem pierzei placu, przy których ma się toczyć życie. A magnolia? Da się ją chyba uratować albo trzeba będzie posadzić inną. To już znak miejsca. Nie można jednak podporządkowywać całej koncepcji placu jednej magnolii - uważa dr Domaradzki.