Czy to faktycznie DDR? Warunki, jakie powinna spełniać

[Hipek99]

Od chwili już zastanawia mnie pewna sprawa. Jadąc Radiową w kierunku północno-zachodnim, minąwszy rondo przy skrzyżowaniu z Kaliskiego, po chwili napotykam wydeptaną, szeroką ale "leśną" ścieżkę oznaczoną jako DDR.

Pytanie jest takie: czy DDR nie powinna spełniać jakichś warunków dotyczących nawierzchni, czyli coś jak asfalt, kostka, płyta, a nie wydeptana, choć może i utwardzona, goła ziemia?

Nie zawracam sobie nią zwykle głowy i jadę asfaltem, ale wolałbym wiedzieć, jak (i czy) się bronić na wypadek, gdyby ktoś mnie chciał nagrodzić za nieposłuszeństwo możliwością dofinansowania lokalnego budżetu z mojej pensji.

[em c]

Wow, jakie cudo. W street view wygląda jak kawałek wyjeżdżonego trawnika. Przy Kaliskiego stoi oznaczenie tej.. tego czegoś jako ciąg pieszo rowerowy (C-13/16), ale dalej przy wyjeźdźcie z podwórka jest już C-13, ale ustawiony tylko z jednej strony i widoczny dla jadących w stronę południowo-wschodnią, bez p-11. Na podobnej zasadzie można by ustawić znaki na Wołoskiej i Żwirki i Wigury i liczba "ddr" w wwie podskoczyłaby znacznie. Na pewno nie czułbym się zobowiązany do jeżdżenia tym czymś i podejrzewam, że ewentualny mandat można by wybronić przed sądem

W ogóle, czy nakaz korzystania z ddr prowadzącej w kierunku jazdy dotyczy też ciągów pieszo-rowerowych (C-13/16), ktoś wie?

[Mhrok]

W ogóle, czy nakaz korzystania z ddr prowadzącej w kierunku jazdy dotyczy też ciągów pieszo-rowerowych (C-13/16), ktoś wie?

To silnie zależy od interpretującego przepisy.
A jeżeli chodzi o ten... no, to coś to jak dla mnie to się kończy razem z utwardzoną nawierzchnią (właściwie to skręca w prawo) a to wydeptane... to jest trawnik, tylko bez trawy. Oczywiście po nim, jak to po większości trawników nie ma obowiązku, co więcej, nie wolno jeździć.

[robertrobert1]

I jak zimą, w przypadku takiej offroadowej ścieżki, domagać się odśnieżania...

[`L`]

Pytanie jest takie: czy DDR nie powinna spełniać jakichś warunków dotyczących nawierzchni, czyli coś jak asfalt, kostka, płyta, a nie wydeptana, choć może i utwardzona, goła ziemia?

Zastrzeżenie: nie jestem prawnikiem 

Zalecane są kostka albo asfalt. Wymogów ogólnokrajowych nie ma... 

Można jednak gmerać w okolicach art. 231.1 kk w zw. z art 86 par. 1 kw w zw. z art. Art. 45.1.1,6,10 PoRD w zw. z rozporządzeniem ministra transportu i gospodarki morskiej z dnia 2 marca 1999 r. (Dz. U. Nr 43, poz. 430).
Po ludzku: urzędnik (a jeśli nie on, to znak jest tym bardziej nieważny) umieszczając znak dopuścił się przestępstwa poprzez zaniedbanie swych obowiązków działając na szkodę interesu publicznego poprzez spowodowanie zagrożenia w ruchu lądowym poprzez umieszczenie znaku bezprawne, gdyż niezgodnie z (edit:)czerwoną książeczką. rozporządzeniem. Eat this! 

[Hipek99]

W street view wygląda jak kawałek wyjeżdżonego trawnika.

A jeżeli chodzi o ten... no, to coś to jak dla mnie to się kończy razem z utwardzoną nawierzchnią (właściwie to skręca w prawo) a to wydeptane... to jest trawnik, tylko bez trawy. Oczywiście po nim, jak to po większości trawników nie ma obowiązku, co więcej, nie wolno jeździć.

Zalecane są kostka albo asfalt. Wymogów ogólnokrajowych nie ma... 

Czyli niestety, jest to, czego się obawiałem: wystarczy, że na utwardzonym kawałku byle czego ktoś ustawi znaki i zadba, żeby to byle co było odpowiednio szerokie, a już wywinięcie się z obowiązku jazdy takim czymś będzie utrudnione. Bo przecież i policjant, i ja będziemy wiedzieli, że robię z niego idiotę tłumacząc, że to trawnik, a po nim jeździć nie wolno...

Do tego wychodzi na to, że chyba niepotrzebnie odkrzyknąłem kierowcy "Dupa rowerowa!" na jego "Ścieżka rowerowa!" i wskazywanie mi palcem, gdzie "powinienem" jechać. Do białej gorączki mnie doprowadza takie machanie paluchami.

[biały]

Na moje oko w tej DDR występują uskoki o wysokości przekraczającej 10mm, dziury, elementy zagrażające bezpieczeństwu, przerosty, gałęzie w skrajni, nieprawidłowo ulokowane w drodze słupki, nieprawidłowe oznakowanie i mam wrażenie, że szerokość jest zbyt mała. A zatem należy zgłosić to, żeby naprawili :>

"Dupa rowerowa!"

Muszę to sobie zapamiętać!

[em c]

o hahaahha wyobraziłem sobie odpowiedni wniosek który wytykał by wszystkie niezgodności z przepisami 

[Szprycha]

Bo to jest Bemowo i tu żyję się lepiej a rządzi tu znakami drogowymi Pan Adam Sokołowski(Wydział Inwestycji)
Na bogato jest z ilością znaków C13/C16 na Obrońców Tobruku.
DDRiP wzdłuż Osmańczyka zastawiony samochodami-gdyż Urząd Dzielnicy Bemowo kazał zdemontować słupki U-12 w 2006 roku i od czasu jest tam miejsce do pracy "STOPHAM" http://stopham.su/