Co zgłosiłem w pismach

[kaczor1]

Gromanik jakiś czas temu zrobił na forum taką dość spektakularną listę. Poszperaj, tam były chyba wszystkie co bardziej miodne instytucje ;-)

   Jest w wątku o dylatacjach, jeśli to o tą list chodzi >>>klik

[Raffi]

Jest w wątku o dylatacjach, jeśli to o tą list chodzi >>>klik

O tą, o tą. Nie mogłem jej znaleźć. Dzięki.

[Mhrok]

http://dl.dropbox.com/u/14904054/skargi/MK_21_ZDM_05_18_2012.pdf


Co o tym myślicie?

[Mhrok]

Jeżeli ktoś chce się pośmiać, to pani Agnieszka Krysiak, czyli koordynator ds. rowerowych dz. Włochy stwierdziła dziś, że jeżeli chcę coś zaproponować ZDM-owi to powinienem przyjść z podstemplowanym projektem, gotowym do realizacji, wtedy na pewno by się zgodzili. Ogólny wydźwięk rozmowy z nią jest taki, że "Co ja w ogóle się odzywam, i jeszcze liczę na odpowiedź od ZDM."

A wydawała się miła...

[Raffi]

Jeżeli ktoś chce się pośmiać, to pani Agnieszka Krysiak, czyli koordynator ds. rowerowych dz. Włochy stwierdziła dziś, że jeżeli chcę coś zaproponować ZDM-owi to powinienem przyjść z podstemplowanym projektem, gotowym do realizacji, wtedy na pewno by się zgodzili. Ogólny wydźwięk rozmowy z nią jest taki, że "Co ja w ogóle się odzywam, i jeszcze liczę na odpowiedź od ZDM."
A wydawała się miła...

No to będziesz musiał zrobić małą pacyfikację pismami

[Mhrok]

Zobaczę, co może zrobić "Koordynator ds. Transportu Rowerowego". Poprosiłem panią Krysiak o interwencję w sprawie krawężników na przejazdach rowerowych. Zobaczymy, czy odpowie, że nie może czy coś zrobi.

[kaczor1]

@Mhrok
W jakim sensie poprosiłeś? Telefonicznie? Jeśli tak, to uzupełnij swoją prośbę o pisemny wniosek.

@ogólnie
Czy jest przepis regulujący dopuszczalną wysokość krawężników na przejściach dla pieszych? - na przykład w kwestii dostosowania przejść do potrzeb osób niepełnosprawnych?

[Mhrok]

Poprosiłem w formie pisma, telefonicznie to nic się w urzędzie nie załatwi. A podkładkę zawsze warto mieć, że się prosiło.

[Raffi]

@ogólnie
Czy jest przepis regulujący dopuszczalną wysokość krawężników na przejściach dla pieszych? - na przykład w kwestii dostosowania przejść do potrzeb osób niepełnosprawnych?

Tak wprost to chyba nie, ale jest:

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 2 marca 1999 r.
w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie. § 1 ust 3 i § 165.

[mateyko]

Jeżeli ktoś chce się pośmiać, to pani Agnieszka Krysiak, czyli koordynator ds. rowerowych dz. Włochy stwierdziła dziś, że jeżeli chcę coś zaproponować ZDM-owi to powinienem przyjść z podstemplowanym projektem, gotowym do realizacji, wtedy na pewno by się zgodzili. Ogólny wydźwięk rozmowy z nią jest taki, że "Co ja w ogóle się odzywam, i jeszcze liczę na odpowiedź od ZDM."
A wydawała się miła...

No to będziesz musiał zrobić małą pacyfikację pismami

Jakby było potrzebne jakieś wsparcie formalne postaci z ddosowania nieogarniętego urzędnika służę pomocą.

[axxenfall]

Tak wprost to chyba nie, ale jest:

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 2 marca 1999 r.
w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie. § 1 ust 3 i § 165.

To bardzo dobre paragrafy jako podstawa do egzekwowania działań w zakresie krawężnikonaprawstwa. Z bardziej szczegółowych jest jeszcze § 127.10, odnoszący się co prawda bezpośrednio do wysp, ale powtarzający za § 45, że absolutnie maksymalna wysokość uskoku w ramach chodnika (w tym wypadku w formie przejścia przez wyspę rozdzielającą) to 2 cm.

Pozdrawiam,
Maciek

[Mhrok]

Ktoś jest mi w stanie wyjaśnić, czy przekazanie mojego pisma z ZDM do ZRiKD powinno nastąpić w ciągu siedmiu dni czy 30?

[Raffi]

Ktoś jest mi w stanie wyjaśnić, czy przekazanie mojego pisma z ZDM do ZRiKD powinno nastąpić w ciągu siedmiu dni czy 30?

Dodaj sobie do ulubionych, nieraz Ci się przyda: http://www.lex.pl/akt-prawny/-/akt/dz-u-00-98-1071-u

Art.243.Jeżeli organ, który otrzymał wniosek, nie jest właściwy do jego rozpatrzenia, obowiązany jest w ciągu siedmiu dni przekazać go właściwemu organowi. O przekazaniu wniosku zawiadamia się równocześnie wnioskodawcę.

No chyba, że nie złożyłeś wniosku, a np podanie (nie mam pojęcia czym się różni jedno od drugiego). Wtedy:

Art.65. § 1. Jeżeli organ administracji publicznej, do którego podanie wniesiono, jest niewłaściwy w sprawie, niezwłocznie przekazuje je do organu właściwego, zawiadamiając jednocześnie o tym wnoszącego podanie. Zawiadomienie o przekazaniu powinno zawierać uzasadnienie.

[Mhrok]

Art.243.Jeżeli organ, który otrzymał wniosek, nie jest właściwy do jego rozpatrzenia, obowiązany jest w ciągu siedmiu dni przekazać go właściwemu organowi. O przekazaniu wniosku zawiadamia się równocześnie wnioskodawcę.

Właśnie o ten punkt mi chodzi. Sytuacja w przypadku niewłaściwego organu jest prosta jasna i przyjemna. Czy jeżeli ZDM musiał podjąć decyzję i dopiero przesłać dalej pismo to nie jest to takie proste przekazanie tylko już odpowiedź? Z drugiej strony ja jestem tylko "DW" więc powinno być jednak te 7 dni.
A było tak:
Moje pismo 30.04
Tresć odpowiedzi: 31.05
pieczątka na kopercie: 6.06
Od listonosza dostałem 15.06

[Raffi]

Art.243.Jeżeli organ, który otrzymał wniosek, nie jest właściwy do jego rozpatrzenia, obowiązany jest w ciągu siedmiu dni przekazać go właściwemu organowi. O przekazaniu wniosku zawiadamia się równocześnie wnioskodawcę.

Właśnie o ten punkt mi chodzi. Sytuacja w przypadku niewłaściwego organu jest prosta jasna i przyjemna. Czy jeżeli ZDM musiał podjąć decyzję i dopiero przesłać dalej pismo to nie jest to takie proste przekazanie tylko już odpowiedź? Z drugiej strony ja jestem tylko "DW" więc powinno być jednak te 7 dni.
A było tak:
Moje pismo 30.04
Tresć odpowiedzi: 31.05
pieczątka na kopercie: 6.06
Od listonosza dostałem 15.06

Jeżeli ZDM pisze "zleciliśmy wykonanie wnioskowanych prac w terenie" może to być traktowane jako odpowiedź.

Jeżeli jesteś DW w piśmie "zlecamy Wam tę robotę, zróbcie to o co facet wnioskuje" to jest to... informowanie o postępach w sprawie.