Wypadki i potrącenia

[fottoman]

Ciąg dalszy sprawy z ul Fieldorfa na Gocławiu.

http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rowerzystka-zginela-dwoje-rannych-kierowca-nie-uslyszal-zarzutow,213038.html

[vit]

a raczej jej brak

[Franc]

Kolega z biurka obok donosi,  że na przejeździe rowerowym na skrzyżowaniu Armii Krajowej i Broniewskiego widział (znaczy był świadkiem) potrącenie  szybko jadącego rowerzysty przez skręcający samochód. Zatem, mimo, że mamy pierwszeństwo na przejazdach rowerowych, to wypadałoby zwolnić i się rozejrzeć, aby upewnić się, że wszyscy kierowcy wiedzą o pierwszeństwie.

[mp0011]

Z tego co kojarzę, to tam jest kwadratowe rondo z sygnalizacją... więc jedyny kierowca który mógł trafić rowerzystę w opisany sposób, nadjechał z tyłu. Chyba, że ktoś wjechał na czerwonym.

Wątpię, żeby rowerzysta mógł widzieć tego kierowcę za plecami wcześniej, będąc jednocześnie niewidocznym dla kierowcy. Mogło być tak (co jest bardzo częste) że kierowca stał przed pasami i DDR bo puszczał pieszych (mieli zielone) i ruszył tuż przed rowerzystą, który jak zwykle był dla kierowcy niewidzialny :/

[rowerozof]

http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/14,87090,21337764.html

Potrącenie rowerzysty na skrzyżowaniu Kochanowskiego i Galla Anonima. Kierowca samochodu skręcający w lewo w Galla Anonima zderzył się z rowerzystą, który przejeżdżał przez pasy. W tym miejscu jest ścieżka rowerowa, ale na samym przejeździe jest sporo śniegu, dlatego rowerzysta próbował go ominąć przejściem dla pieszych. Po zderzeniu mężczyzna został zabrany do szpitala.

[mp0011]

http://tvnwarszawa.tvn24.pl/ulice,news,9-letni-rowerzysta-potracony,227137.html

[vit]

Finał sprawy z Fieldorfa:
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rowerzystka-zginela-kierowcy-grozi-osiem-lat-wiezienia,227267.html

Jako winnego wskazują nie tego co jechał za szybko...

Cóż, policji przykro jest, że nie udało się przypisać winy rowerzystce...

[Raffi]

Na razie, po wynikach ekspertyz wszystko może się zmienić. Z artykułu wynika, że ekspertyz jeszcze nie mają.

[vit]

Na razie postawili zarzuty nie temu, komu trzeba...

[mp0011]

To raczej zrozumiałe - bez dokładnych ekspertyz nie ustalą ile DOKŁADNIE jechał drugi kierowca, za to są w stanie wykazać, że oskarżony skręcał i pierwszeństwa nie ustąpił.

Będą wyniki ekspertyz, zarzuty dostanie też drugi z kierowców. Wtedy pierwszy będzie miał argument na swoją obronę...

[Raffi]

MP0011 ma rację, trafił w punkt.

Poza tym z wzywaniem na świadka, zanim dostanie się zarzut to dość typowe postępowanie policji. Nawet gdy są pewni, że ktoś będzie podejrzanym, to wzywają najpierw jako świadka. Dlaczego? Bo podejrzany może odmówić zeznań, a świadek nie. I o ile nie zasłoni się niepamięcią, może coś zeznać przeciwko samemu sobie

[biały]

Raffi: zeznań może odmówić tylko świadek.

Zapewne pomyliłeś z sytuacją, gdy policja nie ma bladego pojęcia, kto może być podejrzanym, i wzywa masowo świadków. W takiej sytuacji powstaje klasyczny catch 22, bo żeby nie obciążyć siebie, trzeba ujawnić, że jest się osobą, która złamała prawo. W ten sposób policja wie, gdzie węszyć, i może łatwiej znaleźć dowody.

Tutaj jednak mamy dwie osoby, z których jedna jest już podejrzanym, a druga z oczywistych powodów może nim zostać. Policja nie będzie wyławiała jednego podejrzanego z jednoosobowej grupy, wiedząc, że właśnie wokół niego ma szukać dowodów .

[Raffi]

Raffi: zeznań może odmówić tylko świadek.

LOL. No chyba jednak nie bardzo

Polecam lekturę art 177 par 1 KPK.

[biały]

Zatem kto w twojej opinii może odmówić zeznań, jeśli nie świadek? Bo KPK daje takie prawo tylko i wyłącznie świadkom.

[Raffi]

KPK mówi, że świadek z zasady nie może odmówić zeznań, od czego są bodajże 2 czy 3 wyjątki (może np. odmówić odpowiedzi na pytanie, które go obciąża). Ale nie może sobie nie przyjść na wezwanie policji lub w ogóle nic nie powiedzieć. Może co najwyżej lawirować, nie pamiętać itp.
Przechodziłem tą procedurę jakieś dwa tygodnie temu. Zostałem więc dość obficie "pouczony" o wszystkim (w praktyce: "masz pan kartkę, podpisz tu zapoznanie się i ewentualnie sam se przeczytaj"), więc się znam .

Zeznań policji może odmówić natomiast podejrzany. Może całkowicie odmówić, nie mówić nic, nawet w ogóle nie musi pojawić się na komisariacie.