Trzymam kciuki za Winokurowa

[fionotron]

Utalentowany kolarz lider grupy Astana, zawodnik po przejściach, szczęśliwie wrócił do sportu, i ostatnio sięgnął po laury sławy. Zamierza zakończyć karierę sportową w 2012r w szczycie formy.
Jak podaje Gazeta Wyborcza:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114877,12212493,Londyn_kolarstwo___Winokurow_ukradl_show_Cavendishowi.html

Winokurow to kolarz po przejściach. Pierwszy medal olimpijski - srebrny - zdobył już w Sydney (2000). W 2007 roku został zdyskwalifikowany na dwa lata za stosowanie dopingu. Wrócił do peletonu, aby stać się liderem grupy Astana. Ciężko kontuzjowany w ubiegłorocznym Tour de France, zapowiedział, że sezon 2012 będzie jego ostatnim w karierze.

Odbierając gratulacje na mecie potwierdził, że kończy karierę, dodając, że wystartuje jeszcze w Londynie w jeździe indywidualnej na czas.

"Jak cudownie zakończyć karierę w taki sposób. To był mój ostatni wyścig. Chciałem zakończyć karierę tak jak Jalabert i Virenque, którzy odchodzili, będąc na szczycie. I to mi się udało. W jeździe na czas pojadę już bez szczególnych oczekiwań" - powiedział 38-latek.

A ja uważam, że powinien walczyć dalej, jeszcze rok lub dwa ścigać się w kolejnych turach        .

[remitent]

A ja uważam, że powinien walczyć dalej, jeszcze rok lub dwa ścigać się w kolejnych turach        .

I o to właśnie chodzi, aby znaleźć ten moment chwały, kiedy można odejść na zasłużoną emeryturę. Nie sztuka odejść na fali opadającej, sztuka odejść na szczycie. To prawie tak, jakby umrzeć młodo i bogato, niż staro i biednie

Przykładem może być Adam Małysz. Albo moja sąsiadka, która sprzedała mieszkanie w 2008r. na samym szczycie górki cenowej

Myślę, że decyzję Winokurowa należy uszanować.

[fionotron]

Tak zdecydowanie Adam Małysz jest najlepszym przykładem, na to że można odejść w glorii i sławie będąc dalej na szczycie       .

A co do Winokurowa, to nie wystartował on w tegorocznej Wuelcie (Skład Astany na Wueltę - Fredrik Kessiakow, Andrey Kashechkin, Assan Bazayew, Aleksandr Dyachenko, Enrico Casparotto, Kevin Seeldraeyers, Paulo Tiralongo, Andrey Zeits)
 
Pewnie że decyzję Kazacha należy uszanować, uważam że jednak skoro wystartował jeszcze w Clsssica San Sebastian to mógłby  pociągnąć przez Vueltę aż do końca sezonu.
Jednak z jego położenia każda decyzja będzie słuszna         .

Bo w swojej bogatej karierze zawodniczej, osiągnął już prawie wszystko i  trwale zapisał się w annałach kolarstwa zawodowego.
 

[Rano1]

A moją sympatię zaskarbił sobie ostatnio Krzysiek Frum (Christopher Froome). Ma gość nogę w górach. Rok temu na Vuelcie próbował zgubić na decydujących podjazdach J.J. Coba (zwycięzce zeszłorocznej hiszpańskiej pętli), zajął ostatecznie 2 miejsce. W tym roku, gdyby nie team orders, odjechałby w górach  Bratkowi Wigginsowi (ten kolarz z pekaesami) na Tour de France. Niestety wszystko było ustawione pod Bradleya.

[fionotron]

Niestety wszystko było ustawione pod Bradleya.

Też tak sadzę. Uważam że Froome mógł wygrać tegoroczny TDF. Niestety, na układy nie ma rady. Pewnie że odbywa się to ze szkodą dla kolarstwa.

A co do tegorocznej Vuelty to już od pierwszych etapów, jest ostra jazda Frooma i Contadora i to jednak na Hiszpana właśnie bym postawił         .

[wit]

Jakiż to genialny sport - kolarstwo szosowe. Chodzi mi o to, że to w końcu już prawie oldboy (czy tam jak to się mówi - Master?), podobnie jak Jens Voigt, który niedawno znokautował znacznie młodszych w Colorado chyba. Dla mnie podwójnie miłe, bo sam zbliżam się do ich wieku.

[robertrobert1]

Jakiż to genialny sport - kolarstwo szosowe. Chodzi mi o to, że to w końcu już prawie oldboy (czy tam jak to się mówi - Master?), podobnie jak Jens Voigt, który niedawno znokautował znacznie młodszych w Colorado chyba. Dla mnie podwójnie miłe, bo sam zbliżam się do ich wieku.

Tak właśnie działa regularne uprawianie jakiegoś sportu... Mastersi są lepsi od juniorów...

[fionotron]

Zdecydowanie wolę określenie masters. Moim zdaniem oldboy już nie jest takie fajne...

A co do Winokurowa to jeszcze wielu młodych kolarzy ale już startujących w najważniejszych wyścigach kolarskich, mogło by się od niego wiele nauczyć         .

[fionotron]

Winokurow ma jak na razie dużo szczęścia, bo już był tylko raz zdyskwalifikowany.     
I niech już tak się zostanie.

I oby ktoś nie wpadł na (na  pewno) bardzo światły pomysł, aby go zdyskwalifikować z tą istotną  różnicą dla niego - dożywotnio, bo coś się może komuś niezbyt mu życzliwego przypomnieć. 

Po wypadkach z dożywotnią dyskwalifikacją Armstronga, nie wiadomo co może się jeszcze wydarzyć w światku kolarskich zawodowców.
Pozdro.

[Raffi]

Ciekawe czy za 3-4 lata ktoś na podstawie poszlak stwierdzi, że należy facetowi odebrać wszystkie zwycięstwa i nagrody.

Mam wrażenie, że zwycięzców wyścigów niedługo będzie można wybierać drogą losowania, bo nikt nie będzie mógł być pewny, że go za wiele lat nie zdyskwalifikują.

[Rano1]

Najbezpieczniej po prostu nie odbierać nagród...żeby ktoś za 10 lat nie wyciągnął po nie łap.

[fionotron]

Mam wrażenie, że zwycięzców wyścigów niedługo będzie można wybierać drogą losowania, bo nikt nie będzie mógł być pewny, że go za wiele lat nie zdyskwalifikują.

@Raffi

Ironizujesz            
Niestety muszę się z Tobą zgodzić.
Pewnie że pewności nikt z czołówki nie będzie miał tej pewności         .

@Rano1
To jest też jakieś wyjście z sytuacji jeżeli chodzi o kasę - tylko kto z zawodników się na "coś takiego" zdecyduje??

[Raffi]

Mam wrażenie, że zwycięzców wyścigów niedługo będzie można wybierać drogą losowania, bo nikt nie będzie mógł być pewny, że go za wiele lat nie zdyskwalifikują.

@Raffi

Ironizujesz            
Niestety muszę się z Tobą zgodzić.
Pewnie że pewności nikt z czołówki nie będzie miał tej pewności   

Gdyby dowody przeciwko Armstrongowi były jednoznaczne, to rozumiem karę i sprawa byłaby oczywista. Ale tutaj testy były zawsze negatywne, a wyrok zapadł na podstawie zeznań. Wiemy jak jest w świecie sportu - konkurencja, walka o sponsorów, nawet w ramach jednego teamu kolarze rywalizują. Czy ktoś nie zeznał czasem by pozbyć się z peletonu upierdliwego konkurenta? Nie wiem, myślę, że UCI też nie wie, a przynajmniej nie może być pewna.

A skoro nie wie, nie ma pewnych dowodów, nie powinna gościa karać. Zwłaszcza tak surowo. Przecież Oni Gościa zniszczyli, po prostu. Facet będzie miał farta jeżeli nie skończy jako bankrut, po tym jak mu kazali zwracać wygrane i kasę od sponsorów.

[fionotron]

A skoro nie wie, nie ma pewnych dowodów, nie powinna gościa karać. Zwłaszcza tak surowo. Przecież Oni Gościa zniszczyli, po prostu. Facet będzie miał farta jeżeli nie skończy jako bankrut, po tym jak mu kazali zwracać wygrane i kasę od sponsorów.

Jedynymi dowodami są właśnie zeznania zawistnych "kolegów zawodników" Armstronga.

A co do bankructwa Armstronga to jest to wysoce prawdopodobna. No bo jak Armstrong odda 35tys dolarów premii ze zwycięstw w wyścigach w których startował        !
 
Oby Wnokurow nic nie musiał oddawać !!

[Rano1]

Myślę, że ktoś taki, jak L.A. się nie podda i niewykluczone, że przystąpi do kontrataku.
Samo odebranie przez Pana Dumnegodoma 7 zwycięstw TdF i nie przyznanie ich komukolwiek innemu przez...domniemanie dopingu u wszystkich po kolei, można byłoby potraktować jako pomówienie i przyczynek do jakiegoś pozwu zbiorowego 

Ciekawie teraz jest na stronce TdF. Następuje powolne "czyszczenie" historii wyścigu, kasowanie "niewygodnych" zdjęć i faktów... Z czym to się Wam kojarzy?