Trasa Siekierkowska - wady i usterki

[Fochna]

1. Zgłosiłam - najpierw do właściciela, potem do Straży miejskiej, konieczność uprzątnięcia piasku zalegającego na Wale Zawadowskim i przejazdach rowerowych (oraz kupy piachu leżącej na ddr po stronie południowej Trasy)
2. Naprawa obsuwającej się krawędzi ddr za Gościńcem w stronę Czerniakowskiej
3. Zeszlifowanie krawężników na przejeździe przez martwą w tej chwili odnogę Trasy Siekierkowskiej po stronie północnej (oraz zniwelowanie uskoków na przejeździe przez Gościniec).

Szanowni Państwo. Niniejszym wnoszę o spowodowanie zniwelowania do "0", a przynajmniej obniżenia wysokości uskoków na przejazdach dla rowerów, na drodze dla rowerów biegnącej północną stroną Alei Józefa Becka - Trasy Siekierkowskiej (miejsca zaznaczone na mapach stanowiących Załącznik nr 1 i nr 2 czerwonymi kołami) do wysokości określonej w paragrafie 48 ustęp 1 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie. Nadmieniam, że znajdujące się w miejscu zaznaczonym na Załączniku nr 1 odpływy wód nie stanowią usprawiedliwienia dla przekroczenia wskazanej wartości. Ponadto wnoszę o spowodowanie naprawy południowej krawędzi drogi dla rowerów (Załącznik nr 2, linia ciągła niebieska), która zapada się i w sposób wyraźny stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa i zdrowia rowerzystów.
Ponadto zwracam się z uprzejmą prośbą o przekazanie aktualnej mapy infrastruktury rowerowej (kontrapasów, dróg dla rowerów, dla rowerów i pieszych, ścieżek rowerowych) znajdujących się obecnie na terenie miasta stołecznego Warszawy.
 Wnoszę o udzielenie odpowiedzi w terminie zakreślonym w art. 35 kpa oraz informowanie mnie o postępowaniu w sprawie, przy czym wyrażam zgodę na wykorzystanie w tym celu drogi elektronicznej (art. 39 par. 1 kpa), wskazując adres e-mail: ___________________ lub też pocztą, listem zwykłym bez zwrotnego potwierdzenia odbioru.

.

Odpowiedzi:
1. Straż miejska przyjęła, zobaczymy czy coś się zmieni. ZOM nie pomoże, bo to nie ich.
2. Na naprawę nie ma pieniędzy.
3. Krawężniki były tak zaplanowane i dopuszczone do realizacji.

[robertrobert1]

I wszystko jasne i pozostanie po staremu.

[Raffi]

1. Straż miejska przyjęła, zobaczymy czy coś się zmieni. ZOM nie pomoże, bo to nie ich.

Napisz jeszcze do wydziału infrastruktury dzielnicy Mokotów i Wilanów. Skoro to nie ZOM, to pewnie któreś z nich.

2. Na naprawę nie ma pieniędzy.

Niech wnioskują o pieniądze do budżetu miasta na najbliższy rok. I nie zapomną przysłać Ci swoich pism w tej sprawie do wiadomości

3. Krawężniki były tak zaplanowane i dopuszczone do realizacji.

Pismo do nadzoru budowlanego, że zarządca ma drogę niezgodną z prawem (za wysokie krawężniki) i nie reaguje na żądanie doprowadzenia jej do zgodności z prawem, z prośbą o interwencję Nadzoru. Kopia pisma do wiadomości: Biura kontroli, audytu wewnętrznego i innych ciekawych urzędów z listy Gromanika (znajdziesz ją na forum w dziale Białołęckim).

[kaczor1]

Odpowiedzi:
1. Straż miejska przyjęła, zobaczymy czy coś się zmieni. ZOM nie pomoże, bo to nie ich.

1.   Piach prawdopodobnie pochodzi z pobliskiej piaskarni.  W innym miejscu poradziłem sobie tak:

Pismo do SM

Niniejszym wnoszę o pojęcie interwencji.


W dniu 30.07.2011 na przecięciu się Drogi Dla Rowerów, biegnącej wzdłuż ul. Wybrzeże Gdańskie, z wyjazdem ze składowiska piachu
(link do mapy http://maps.google.com/maps?q=warszawa&hl=pl&ll=52.294207,20.969355&spn=0.000794,0.002401&sll=37.300275,-95.712891&sspn=33.621912,78.662109&t=h&z=19 ), nie zapanowałem nad rowerem, co spowodowało moją wywrotkę.
Przyczyną była, prawie dwudziestocentymetrowa warstwa piachu, znajdująca się na przecięciu dróg (skrzyżowaniu)


Zgodnie z Art. 91. Kodeksu Wykroczeń
Kto zanieczyszcza drogę publiczną lub na tej drodze pozostawia pojazd lub inny przedmiot albo zwierzę w okolicznościach, w których może to spowodować niebezpieczeństwo lub stanowić utrudnienie w ruchu drogowym,
podlega karze grzywny do 1.500 złotych albo karze nagany.
Zarządca terenu (składowiska), nie dokłada należytej staranności, w celu zachowania czystości nawierzchni drogi, oraz przyczynia się do jej zanieczyszczenia.

Ponadto na podstawie Art3 PoRD, można również, mówić o stworzeniu zagrożenia w ruchu lądowym, gdyż przez działanie rozumie się również zaniechanie, a składowisko piachu na skrzyżowaniu, jest spowodowane przez uczestników ruchu (piach spada z przestrzeni ładunkowej, lub jest ?wywożony? na kołach ciężarówek)

Stan w/w skrzyżowania, zapewne do dnia dzisiejszego (31.07.2011), nie uległ zmianie, w związku z powyższym, proszę o wysłanie patrolu i interwencje w tej sprawie.


W przypadku, jeśli uznacie państwo za zasadne, informowanie mnie o pojętych działaniach, proszę o odpowiedzi lub informacje, jedynie drogą elektroniczną, zgodnie z Kodeksem Postępowania Administracyjnego.

Z poważaniem

Po jakimś czasie dostałem info, że winnych ukarano. Droga też jest już czyszczona, choć nie mam pojęcia, czy regularnie, bo dawno tam nie byłem.

[Fochna]

Nie no, uprzątnięcia piasku SM z radością dopilnuje, bo mandat będą mogli wlepić. Próbowałam po dobroci w kopalni piasku, bo to poniekąd moja branża, ale skoro olali...

Co do obniżenia krawężników, to tak łatwo się nie poddam Wkurzają mnie niemożebnie, bo zamiast ładnie jadąc z górki - wjechać pod górkę, to moje cudo wytraca prędkość w zasadzie do "0". No i truskawki się gniotą, podskakując.

Dzięki za podpowiedź z forum Białołęckim, tam mnie jeszcze nie było

[robertrobert1]

Piach na przejeżdzie dla rowerów nie koniecznie jest za sprawą pobliskiej piaskarni. Na wysokości tego miejsca ponad koroną wału znajduje się wylot odwodnienia linowego i podczas opadów deszczu spływająca woda wymywa piasek z wału tak niefortunnie, że cała breja ląduje na przejeżdzie.

[Fochna]

Na samym przejeździe może i tak, ale ponieważ tyfus jest na sporym kawałku ulicy, plus górka pisaku na ddr-ce, to myślę, że nie zrobi im różnicy, jak uprzątną po całości.

[robertrobert1]

Zgadzam się.