Warszawska Masa Krytyczna
Imprezy rowerowe => Warszawska Masa Krytyczna => Zdjęcia i filmy z WMK => Wątek zaczęty przez: tomzoliborz w 24 Wrz 2010, 23:06:20
-
:P (http://picasaweb.google.pl/106410649976259948861/24092010WarszawskaMasaKrytyczna?authkey=Gv1sRgCJqkyMP_yM-b2QE)
-
A tu kilka moich :)
http://picasaweb.google.com/111884036450465714912/WarszawskaMasaKrytyczna100924# (http://picasaweb.google.com/111884036450465714912/WarszawskaMasaKrytyczna100924#)
-
A tu kilkaset moich ;D
http://travers.pl/m_100924/ (http://travers.pl/m_100924/)
Niestety dzień już coraz krótszy, trudno się robi zdjęcia - nie dość, że ciemno to jeszcze w ruchu... :(
-
I ja dorzucę coś od siebie :)
http://www.navime.pl/galeria/21/Warszawska+Masa+Krytyczna+24.09.2010 (http://www.navime.pl/galeria/21/Warszawska+Masa+Krytyczna+24.09.2010)
-
To teraz moje:
http://picasaweb.google.pl/113856703651037297073/WarszawskaMasaKrytyczna24Wrzesnia2010?feat=directlink (http://picasaweb.google.pl/113856703651037297073/WarszawskaMasaKrytyczna24Wrzesnia2010?feat=directlink)
:-)
-
czas na film:
YouTube - Broadcast Yourself. (http://www.youtube.com/watch?v=OtBvzFfyT2E#)
-
niewiem czemu a le mi sie nie wyswietla ten film bo wyskakuje Komunikat ze Sony,,zablokowal na mocy praw autorskich .. dziwne .. czyzbym nie miala jakichs wtyczek ze nie moge obejrzec czy co?
-
:P
-
^^^ja mam ten sam komunikat
Witam wszystkich,
Wczoraj pierwszy raz przejechałem całą masę od początku do końca. Pozdrawiam i dzięki wielkie. Zjawiam się następnym razem.
(http://i8.photobucket.com/albums/a6/muszynianka/P13108332456.jpg)
(http://i8.photobucket.com/albums/a6/muszynianka/P1310844.jpg)
(http://i8.photobucket.com/albums/a6/muszynianka/P1310849.jpg)
Idę na rower.
-
Kurczę, szkoda że się nie odtwarza, bo już widzę że na nim jestem na samym przedzie. :D A co do masy to świetna pogoda przede wszystkim (co zapewne zawdzięczamy organizatorom.. :P ) i naprawdę dobre tempo z porównaniem do ostatnich mas. ;) Oby tak dalej - czyli coraz szybciej ;P
-
A ja na dwóch zdjęciach znalazłam moje koleżanki . x]
A siebie na żadnym . Zawsze zdjęcie było robione jak ja mijałam aparat:P
Ale ładne zdjęcia, ładne . :D
-
:P
-
I tak jestem nie fotogeniczna . :P
Koleżanka mi zrobiła . xD Moim telefonem ... ^^.
Sama mam kilka zdjęć z Masy z postoju na Mińskiej i przy Kijowskiej, ale są trochę ciemne i w większości rozmazane .
http://tnij.com/warszawskamasa (http://tnij.com/warszawskamasa)
Jakość nie jest jakaś świetna, ale mój aparat właśnie umierał . ^^'
-
link do filmu ktory dal marmar : Warszawska Masa Krytyczna 24.09.2010 (http://vimeo.com/15270336)
-
heh najlepsze sa zdj z zaskoczenia:P
nawet nie sadzilam ze tak ladnie wygladam w przeciwslonecznych Okularkach dzieki Drex: za foto:)
-
Hmmm... Chyba się domyślam które to zdjęcie. :-) Masz niebiesko- białego Krossa? ;)
-
Hmmm... Chyba się domyślam które to zdjęcie. :-) Masz niebiesko- białego Krossa? ;)
taaaaaaaaak;)
-
A, jeszcze krótki filmik o tandemie. Takim nietypowym. :-)
Tandem inaczej- Warszawska Masa Krytyczna 24 września 2010 (http://www.youtube.com/watch?v=zKOpqTIEaWs#)
-
[...]
Niestety dzień już coraz krótszy, trudno się robi zdjęcia - nie dość, że ciemno to jeszcze w ruchu... :(
jasne szklo, szybkoostrzace body i.......sama przyjemnosc ;-)
-
jasne szklo, szybkoostrzace body i.......sama przyjemnosc ;-)
Jak masz... to działaj... My mamy tylko "Sony Alfa 300" ;)
-
jasne szklo, szybkoostrzace body i.......sama przyjemnosc ;-)
Jak masz... to działaj... My mamy tylko "Sony Alfa 300" ;)
wszyscy macie to samo ??
S U P E R !!!
to teraz pisemko do SONY i niech daja jakis holownik do rikszy w nagrode !!!
podstawe macie....pisac, postulowac......moze uda sie zalatwic
-
[...]
Niestety dzień już coraz krótszy, trudno się robi zdjęcia - nie dość, że ciemno to jeszcze w ruchu... :(
jasne szklo, szybkoostrzace body i.......sama przyjemnosc ;-)
Jasne szkło (takie powiedzmy 1,4-1,8) to niska głębia ostrości, więc uzyskasz piękne akwarele Masy, poza tym jednym punktem (twarzą lub przy większej odległości osobą), w którym będziesz faktycznie miał wzorową ostrość ;) Dlatego jasne szkło wiele Ci nie pomoże. I tak będziesz musiał zwiększyć głębie, przymykając przysłonę :P
Szybkoostrzące body będzie pewnie przydatne, ale czy najważniejsze? Ja kiedyś robiłem foto MASY aparatem FED 5 - analog, wszystko ręcznie, łącznie z zabawą dalmierzem i światłomierzem. Robiłem je JADĄĆ rowerem. Też się wyrabiałem, wychodziły całkiem poprawne zdjęcia.
Kluczowe w taką pogodę jest IMO raczej małe zaszumienie przy wysokim ISO. Czyli po prostu większa (rozmiarowo, nie tylko w Mpix) matryca.
No chyba, że będziesz szalał jak Ania (ze statywem przed startem), albo jak Travers czasem (z potężną lampą wypajającą spojówki) ;) Ale i wtedy wyższe ISO się przyda - skróci czas przy statywie i oszczędzi czas przy lampie (słabszy błysk=szybsze ładowanie lampy)
-
albo jak Travers czasem (z potężną lampą wypajającą spojówki)
Zdjęcia z lampą na masie? Hmm... Chcesz robić odblaski? Bo nic innego zazwyczaj wtedy nie widać. xD
-
[...]
Raffi......boj sie BOGA.....co Ty wypisujesz ??
Ech........
jasne szklo to niska glebia ostrosci ??
;-)
-
Raffi mówi: duży otwór przysłony (np. 1,4) to mała głębia ostrości, tzn. np. ostry będzie tylko ten fragment który złapał ci celownik aparatu a za nim i przed nim już nieostre, rozmazane. (przykład: http://travers.pl/m_100924/imagepages/image175.html (http://travers.pl/m_100924/imagepages/image175.html)). Niekiedy świadomie stosuje się taki efekt, szczególnie przy portretach.
Przy zastosowaniu małego otworu przysłony (np. 16) ostry będzie i pierwszy i drugi plan (przykład: http://travers.pl/m_100625/imagepages/image26.html (http://travers.pl/m_100625/imagepages/image26.html) ).
Ale występuje też oczywista zależność pomiędzy przysłoną i czasem migawki (a jeszcze dochodzi czułość ISO...), a jak trzeba uwzględnić że fotografowany obiekt jest jeszcze w ruchu...
Strasznie to skomplikowane... :o
-
Raffi mówi: duży otwór przysłony (np. 1,4) to mała głębia ostrości, tzn. np. ostry będzie tylko ten fragment który złapał ci celownik aparatu a za nim i przed nim już nieostre, rozmazane. (przykład: http://travers.pl/m_100924/imagepages/image175.html (http://travers.pl/m_100924/imagepages/image175.html)). Niekiedy świadomie stosuje się taki efekt, szczególnie przy portretach.
Przy zastosowaniu małego otworu przysłony (np. 16) ostry będzie i pierwszy i drugi plan (przykład: http://travers.pl/m_100625/imagepages/image26.html (http://travers.pl/m_100625/imagepages/image26.html) ).
Ale występuje też oczywista zależność pomiędzy przysłoną i czasem migawki (a jeszcze dochodzi czułość ISO...), a jak trzeba uwzględnić że fotografowany obiekt jest jeszcze w ruchu...
Strasznie to skomplikowane... :o
Dokładnie. W skrócie: albo wykorzystasz jasność tego szkła, ustawisz przysłonę na to powiedzmy 1,4 i będziesz miał małą głębię ostrości oraz fotę na której 3/4 kadru jest mazem, albo przymkniesz przysłonę i Twoje jasne szkło przestanie mieć jakiekolwiek znaczenie praktyczne.
Dlatego twierdzę, że do fotek Masy jasne szkło niewiele daje.
-
W ramach wypełniania kronikarskiego obowiązku dorzucę jeszcze moje zaległe foty:
http://bzaborow2.no-ip.org/galer/pg/show/1451 (http://bzaborow2.no-ip.org/galer/pg/show/1451)