Autor Wątek: Debata nt. bezpieczeństwa  (Przeczytany 7609 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Offline Stalin

  • Uczestnik
  • **
  • Wiadomości: 181
  • Płeć: Mężczyzna
Debata nt. bezpieczeństwa
« dnia: 09 Wrz 2014, 10:14:36 »
Dzięki wiadomoci od jerzy1234, zapraszam chętnych na cykl debat nt. bezpieczeństwa. Dziś pierwsza, o godz. 18:00 na Ochocie, w Zespole Szkół im. Stanisława Wysockiego (d. Technikum Kolejowe), ul. Szczęśliwicka 56.

Kolejne:
2)     Żoliborz, Bielany ? 16 września (wtorek) w Szkole Głównej Służby Pożarniczej, ul. Słowackiego 52/54;

3)     Mokotów, Ursynów, Wilanów ? 22 września (poniedziałek),
4)     Śródmieście ? 29 września (poniedziałek),
5)     Praga-Południe, Rembertów, Wesoła, Wawer ? 8 października (środa),
6)     Praga-Północ, Białołęka, Targówek ? 10 października (piątek),
7)     Bemowo, Wola ? 15 października (środa),

oraz

8)     debata nt. bezpieczeństwa nad Wisłą ? 24 września (środa).

Więcej informacji na strionie urzędu http://bezpieczna.um.warszawa.pl/aktualnosci/o-bezpiecze%C5%84stwie-w-warszawie-%E2%80%93-debaty-z-mieszka%C5%84cami.

Offline Stalin

  • Uczestnik
  • **
  • Wiadomości: 181
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Debata nt. bezpieczeństwa
« Odpowiedź #1 dnia: 09 Wrz 2014, 15:08:12 »
UWAGA POPRAWKA!

Pierwsza debata odbędzie się jutro, tj. 10.09, o g. 18:00.

Offline jerzy1234

  • Uzależniony od forum ;-)
  • ****
  • Wiadomości: 1 697
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Debata nt. bezpieczeństwa
« Odpowiedź #2 dnia: 11 Wrz 2014, 22:07:17 »
Fragment dotyczący rowerzystów -dedykowany od wojewody Kozłowskiego . Proszę obejrzeć od 5:45:39 do 5:48:04  . https://www.youtube.com/watch?v=rwn29Qqem7U

Offline mk1111

  • Zabezpieczenie
  • ******
  • Wiadomości: 881
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Debata nt. bezpieczeństwa
« Odpowiedź #3 dnia: 12 Wrz 2014, 07:06:15 »
Tu akurat ma rację. Jeszcze ciekawsza była rozmowa z nim już po zakończeniu debaty. Widać, że faktycznie jeździ rowerem bo wskazał konkretne problemy na swojej trasie i nie miał żadnych oporów przed przyznaniem, co myśli o DDR i jak podchodzi do obowiązku korzystania z nich. 
życie nie znosi próżni...

Offline jerzy1234

  • Uzależniony od forum ;-)
  • ****
  • Wiadomości: 1 697
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Debata nt. bezpieczeństwa
« Odpowiedź #4 dnia: 12 Wrz 2014, 07:14:53 »
A jeszcze ciekawiej było rozmawiać z gościem co wrócił z Anglii po 15 latach ;D Miał człowiek gadane.Dlatego warto być na takich "spędach" i pomimo tego ,że one wszystkie podobnie wygadają ,ale za to kuluary są najciekawsze.

Offline mk1111

  • Zabezpieczenie
  • ******
  • Wiadomości: 881
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Debata nt. bezpieczeństwa
« Odpowiedź #5 dnia: 12 Wrz 2014, 07:29:48 »
Gość faktycznie miał gadane, a ponadto miał sporo racji. Rzadko kiedy spotykam kogoś kto ma zbieżne z moimi poglądy na temat polskiej mentalności która to leży u podstaw wielu problemów. Bałem się tylko, że z tego wszystkiego to facet zejdzie na serce  bo tak "emocjonalnie" do tego podchodził.
życie nie znosi próżni...

Offline jerzy1234

  • Uzależniony od forum ;-)
  • ****
  • Wiadomości: 1 697
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Debata nt. bezpieczeństwa
« Odpowiedź #6 dnia: 12 Wrz 2014, 09:55:03 »
a co kursów z masaży serca nie masz? ;D Stalin wcześniej urwał się ,ale sztuczne oddychanie pompką do roweru dali byśmy rade zrobić :P

Offline mk1111

  • Zabezpieczenie
  • ******
  • Wiadomości: 881
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Debata nt. bezpieczeństwa
« Odpowiedź #7 dnia: 12 Wrz 2014, 13:24:46 »
mam trzy + szkolenie w Instytucie Medycyny Morskiej i Tropikalnej w Gdyni (obecni Uniwersyteckie coś tam) ale znam przyjemniejsze sposoby spędzania środowych wieczorów. :)
życie nie znosi próżni...

Offline Raffi

  • Uzależniony od forum ;-)
  • ****
  • Wiadomości: 6 530
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Debata nt. bezpieczeństwa
« Odpowiedź #8 dnia: 16 Wrz 2014, 10:04:59 »
Tu akurat ma rację. Jeszcze ciekawsza była rozmowa z nim już po zakończeniu debaty. Widać, że faktycznie jeździ rowerem bo wskazał konkretne problemy na swojej trasie i nie miał żadnych oporów przed przyznaniem, co myśli o DDR i jak podchodzi do obowiązku korzystania z nich. 

I co z tego, że jeździ. A gadać to w ogóle kazdy umie.

Po czynach ich poznacie. A drogi wojewódzkie wokoło Warszawy zwykle sa strasznie rowerzystom nieprzyjazne. Jak ktoś ma wątpliwości, polecam wycieczkę w kierunku na Wołomin, na Pruszków, czy gdziekolwiek po wojewódzkiej.
---
Rafał 'Raffi' Muszczynko

WMK, ZM, MdR, XTR, ABS i inne fajne skróty ;-)

Offline jerzy1234

  • Uzależniony od forum ;-)
  • ****
  • Wiadomości: 1 697
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Debata nt. bezpieczeństwa
« Odpowiedź #9 dnia: 16 Wrz 2014, 19:52:27 »
Raffi -Ty zawsze znajdziesz sposób i powód aby "zlać" prominenta . On po rozmowie ze mną (a też lubię psy wieszać na d...ch) zasługuje na trochę szacunku. Niestety widać często jeździ ale nie "kocha"rowerzystów tak jak byś chciał -widzi tak jak ja bardzo dużo przewinień rowerzystów i dlatego nie nadstawia d... dla wszystkich. Dodam że dzięki jemu między innymi dostaliśmy trochę światełek . Powiesz że to były od ZTM-u a ja dodam że g... prawda, myślisz że Pan Puchalski zrezygnował ze swojej premii i dał? Jesteś w błędzie -ktoś wydatki wyżej akceptuje. Dawali światełka ,a zobacz o godz 21 śródmieście dw. Centralny -wczoraj  10 minut - czterech 'batmanów" . Ręce opadają .

Offline jerzy1234

  • Uzależniony od forum ;-)
  • ****
  • Wiadomości: 1 697
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Debata nt. bezpieczeństwa
« Odpowiedź #10 dnia: 17 Wrz 2014, 11:42:51 »
Dzięki wiadomoci od jerzy1234, zapraszam chętnych na cykl debat nt. bezpieczeństwa. Dziś pierwsza, o godz. 18:00 na Ochocie, w Zespole Szkół im. Stanisława Wysockiego (d. Technikum Kolejowe), ul. Szczęśliwicka 56.

Kolejne:
2)     Żoliborz, Bielany ? 16 września (wtorek) w Szkole Głównej Służby Pożarniczej, ul. Słowackiego 52/54;

3)     Mokotów, Ursynów, Wilanów ? 22 września (poniedziałek),
4)     Śródmieście ? 29 września (poniedziałek),
5)     Praga-Południe, Rembertów, Wesoła, Wawer ? 8 października (środa),
6)     Praga-Północ, Białołęka, Targówek ? 10 października (piątek),
7)     Bemowo, Wola ? 15 października (środa),

oraz

8)     debata nt. bezpieczeństwa nad Wisłą ? 24 września (środa).

Więcej informacji na strionie urzędu http://bezpieczna.um.warszawa.pl/aktualnosci/o-bezpiecze%C5%84stwie-w-warszawie-%E2%80%93-debaty-z-mieszka%C5%84cami.

Offline Raffi

  • Uzależniony od forum ;-)
  • ****
  • Wiadomości: 6 530
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Debata nt. bezpieczeństwa
« Odpowiedź #11 dnia: 18 Wrz 2014, 13:40:28 »
Raffi -Ty zawsze znajdziesz sposób i powód aby "zlać" prominenta . On po rozmowie ze mną (a też lubię psy wieszać na d...ch) zasługuje na trochę szacunku.

Każdy zasługuje na trochę szacunku. Nie ujmuję go ani Wojewodzie ani nikomu innemu.

Pragnę jednak zauważyć, i nie jest to ujma lecz fakt, że u polityka - dowolnego, miejskiego, wojewódzkiego czy z sejmu - o wiele bardziej liczą się czyny, niż to, że sobie w kuluarach pogadacie o dupie maryni. Bo w prywatnej rozmowie to każdy jeden polityk jest "do rany przyłóż", o wszystkim chętnie pomówi... tym chętniej i więcej będzie miał do powiedzenia im mniej dany temat dotyczy jego działalności służbowej. Stąd pewnie tak miło Wam się rozmawiało o edukacji - bo to absolutnie nie dotyka działalności Pana Wojewody. Jest bezpiecznie daleko od jakichkolwiek jego działań, błędów, zaniechań, postulatów jakie by można mieć, czy obietnic jakie mógłby złożyć.

Natomiast, gdybyś wpadł na pomysł, by z Panem Wojewodą porozmawiać o tym dlaczego drogi wojewódzkie są dla rowerzystów problematyczne, dlaczego mazowiedzki zarząd dróg wojewódzkich wciąż robi się ddr z kostki i w formie wspólnych ciągów pieszo-rowerowych, co robi wojewódzka rada BRD, czy dlaczego województwo tak mało kasy daje na rowery (Małopolskie np. dało ostatnio 200mln!), to pewnie okazałoby się, że rozmowa jest już nieco bardziej wyboista. A to są właśnie tematy, o których warto rozmawiać z województwem.


Niestety widać często jeździ ale nie "kocha"rowerzystów tak jak byś chciał -widzi tak jak ja bardzo dużo przewinień rowerzystów

Niestety dałeś się wymanewrować rozmówcy w pole. Nie jest to trudne, bo przeciwnik choć młodszy był tysiąc razy bardziej doświadczony od Ciebie, a Ty sam do rozmowy poszedłeś bez żadnego planu. To tak jakbyś z lekarzem szedł gadać o historii Polski, do historyka o mechanice rowerowej, a do mechanika o zdrowiu - pogada się miło, każdy będzie miał jakieś swoje zdanie, pewnie nawet całkiem ciekawe i sensowne. Możliwe, że macie te same przemyślenia w temacie wczesnego wysadzania na nocnik, hodowli alium cepa albo budowy zderzacza hadronów. Ale NIC w ten sposób nie załatwisz. Równie dobrze mogłoby Cię tam nie być i bylibyśmy w dokłądnie tym samym miejscu - bo to, że wielu rowerzystów niezbyt umie jeździć to naprawdę nie jest żadne nowe odkrycie i nie trzeba do tego wojewody by to wiedzieć :P

To są właśnie te strategiczności, o których pisałem. Idziesz gdzieś gadać? Wybierasz się na jakieś spotkanie? Warto się zastanowić PO CO, O CZYM gadać, nie dawać się wyprowadzić na tematy nieistotne. Skupić na tym co od danej osoby chcemy jako rowerzyści (jak nie wiesz, pytaj - jest od tego wątek na zamkniętym dziale). Inaczej będzie to czas zmarnowany i nie osiągniemy daną rozmową nic :P
---
Rafał 'Raffi' Muszczynko

WMK, ZM, MdR, XTR, ABS i inne fajne skróty ;-)

Offline axxenfall

  • Nowicjusz
  • *
  • Wiadomości: 44
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Debata nt. bezpieczeństwa
« Odpowiedź #12 dnia: 19 Wrz 2014, 18:46:00 »
Natomiast, gdybyś wpadł na pomysł, by z Panem Wojewodą porozmawiać o tym dlaczego drogi wojewódzkie są dla rowerzystów problematyczne, dlaczego mazowiedzki zarząd dróg wojewódzkich wciąż robi się ddr z kostki i w formie wspólnych ciągów pieszo-rowerowych, co robi wojewódzka rada BRD, czy dlaczego województwo tak mało kasy daje na rowery (Małopolskie np. dało ostatnio 200mln!), to pewnie okazałoby się, że rozmowa jest już nieco bardziej wyboista. A to są właśnie tematy, o których warto rozmawiać z województwem.

E tam, też by chętnie pogadał - to wszystko działki urzędu marszałkowskiego, a nie wojewódzkiego. Urząd wojewódzki odpowiada za wydawanie paszportów, publikowanie uchwał sejmiku i zatwierdzanie planu bezpieczeństwa przeciwpowodziowego. I zgrubsza tyle. Oczywiście może starać się wpływać na instytucje regionalne, ale jest w zasadzie odpowiednikiem prezydenta na poziomie regionalnym - takim rządowym delegatem bez większych kompetencji, pilnującym, co się dzieje w regionie.

Pozdrawiam,
Maciek