Co tam w mediach palnęli... (temat zbiorczy)

[ŁukaszM]

Bydgoszczanie pewnie szybko zagłosują nogami i wydepczą/wyjeżdżą sobie prosty skrót na trawie.

[Stalin]

Dostrzegam jeden błąd tego projektu. Chodnik niepotrzebnie jest poprowadzony razem z DDRem. Powinien być osobno i przesumięty w "fazie", żeby pod każdym przęsłem krzyżował się z DDRem!
 

[biały]

"Bez trzymanki", tym razem o rowerzystce

[Publius]

Może rower za duży dla niej był? Przypadek, nie warto się pastwić nad tą rowerzystką. Lepiej piętnować głupotę której nie brak.

[biały]

Wygląda na to, że źle dobrała obuwie, zgubiła but i próbowała go założyć bez zsiadania z siodełka. Zabrakło doświadczenia i trochę zdrowego rozsądku.

Też jednak uważam, że naśmiewanie się z samego przewrócenia jest co najmniej głupie. Wątpię, by którykolwiek z prowadzących poradził sobie w tej sytuacji lepiej. Obydwaj pocałowaliby asfalt równie efektownie.

Opinia o naśmiewaniu się została już przesłana do p. Sokołowskiego.

[Publius]

Delikatnie mówiąc za p. Sokołowskim nie przepadam, mniej więcej na równi z p. Dworakiem z Krakowa. W mojej skromnej opinii wszyscy zyskali by na tym gdyby panowie przestali zabierać głos w mediach.

[reneva]

"Problem z utrzymaniem równowagi na rowerze"? W tym przypadku to nie kwestia równowagi, tylko obuwia. Niemal każdy by się wywalił, gdyby zaczepił butem/nogawką o lewy pedał, z prawą stopą postawioną zbyt blisko środka.
Głupie? Głupie. Tak samo głupie, jak gdyby ktoś potknął się przed przejściem dla pieszych i wylądował na jezdni. Ciekawe tylko, jakie wtedy byłby komentarze? "Ten człowiek nie powinien chodzić"? "Ten człowiek nie powinien stać na własnych nogach"?

[miroslavka]

Moim zdaniem z tej Pani można się śmiać (ten film świetnie nadaje się do Śmiechu warte). Pani próbowała na siłę nie zsiadać z siodełka przy zatrzymaniu i jeszcze na domiar złego spadł jej świetnie dopasowany but.
Jak tu się powstrzymać od robienia żartów?

Próba nie zsiadania z siodełka to spory problem wśród rowerzystów - jedni robią stójki, inni kręcą irytujące kółka jak wrony, następni czepiają się infrastruktury - śmietników i pachołków. W filmie wymieszane są komentarze - głupkowate i silące się na powagę.  Chyba formuła tego programu sili się na dowcipy. Wszystkie teksty są niezwykle "błyskotliwe" np:

Przejechał na czerwonym - "może myślał, że ma takie koguciki"

[biały]

Śmiać - tak. Robić prześmiewcze komentarze odnośnie umiejętności jazdy na rowerze i tego, co powinna - nie bardzo. Szczególnie przez osoby, co do których podejrzewam, że same na rowerze nie jeżdżą.

Czy ja wiem, czy nie zsiadanie z siodełka to problem?

[qwerJA]

Głupszego artykułu o rowerach jeszcze nie czytałem:

http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,14536642,Matka_do_rowerzystki___Stoi_i_zlosliwie_sie_usmiecha__.html

[reneva]

Albo czegoś nie załapałem, albo ten "artykuł" jest tak samo o rowerach, jak i o wózkach dziecięcych.
A że są na świecie ludzie i wyroby człekopodobne to żadna tajemnica

[Olexy]

Sama akcja jest pozytywna, fajnie też, że w radiu o niej mówią, ale pierwsze 20s jest bezcenne.
Jej, "jestę hardorę".
https://soundcloud.com/zdrowy-rower/bikespot-akademickie-radio

[łowca]

http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,14658235,Nowa_sciezka___nie_trafila_w_stara___Przemaluje_sie_.html

Jeżeli 'się przemaluje' przejazd bliżej, to kierowca skręcajacy w prawo będzie miał rowerzystów pod paskudnym katem, w martwej strefie lusterek. I bum.

[Stalin]

I jeszcze jako rodzynek piękny, czarny słupek zwężający przejazd! 

[oelka]

Problem w tym, że ZDM wydał mniej lub bardziej zrozumiałe zalecenia, a inwestor traktuje DDR jako działanie PR-owe (żeby wykazać się ekologicznością i bycia "przyjaznym" mieszkańcom), a nie budowę infrastruktury miejskiej. Tak więc tu nie pasuje zjazd na jezdnie. A w miejscu zbiegu ze ślepą odnogą wzdłuż Puławskiej projektant bawił się w rysowanie przeciwstawnych łuków.